Дисней пойдет в суд, это точно, и угадайте, кто за этим стоит? Скарлетт Йоханссон.
Йоханссон подает в суд на Disney за выпуск «Черной вдовы» на Disney+. Фильм был выпущен в кинотеатрах, а также на Disney+.
В четверг Скарлетт подала иск против Disney в Лос-Анджелесе. Это касается того, когда Дисней нарушил свой контракт, выпустив Черная вдова , ее блокбастер на Disney+. Релиз на этой потоковой платформе состоялся в тот же день, когда фильм попал в кинотеатры.
Скарлет Йоханссон уже давно в MCU. В ее иске четко упоминается, как был нарушен контракт.
Также она четко упомянула в своем иске о своем соглашении с Marvel Studios. Релиз был эксклюзивным только для кинотеатров, и ее зарплата во многом зависела от того, как фильм показывают в кинотеатрах.
«Судебный процесс» и Йоханссон + Disney+
В иске говорится: «Дисней» намеренно спровоцировал нарушение соглашения со стороны Marvel без объяснения причин, чтобы помешать г-же Йоханссон реализовать все преимущества своей сделки с Marvel.
Кроме того, представители актрисы потребовали пересмотра ее контракта вскоре после выхода Disney+. Однако Disney и Marvel никак не реагируют друг на друга.
В ответ на иск представитель Disney добавил: «В этой подаче нет никаких оснований».
Кроме того, он сказал, что судебный процесс особенно печален и огорчает своим бессердечным пренебрежением к ужасающим и длительным глобальным последствиям пандемии COVID-19. Дисней полностью выполнил контракт г-жи Йоханссон, и, кроме того, выпуск Черная вдова на Disney+ с премьер-доступом значительно расширили ее возможности для получения дополнительной компенсации сверх 20 миллионов долларов, которые она получила на сегодняшний день.
Не говоря уже о том, что путь Скарлетт к Черной Вдове был трудным, а также скучный.
Перед премьерой фильма в июле 2021 года выпуск «Черной вдовы» значительно задержался. Судя по иску, было дано много обещаний, но, конечно же, пандемия взяла верх над всем.
В марте месяце Disney сделал объявление, в котором заявил, что выпуск «Черной вдовы» выйдет в кинотеатрах, а также на потоковой платформе за плату в размере 30 долларов.
«Эффекты», которые мы называем
Согласно иску Йоханссон, логическая причина решения была сделана, по крайней мере частично, потому, что Disney увидела возможность продвигать свой флагманский потоковый сервис по подписке и тем самым привлекать новых платных ежемесячных подписчиков, сохраняя существующих.
Более того, в иске было больше утверждений, в которых говорилось, что Disney намеренно спровоцировала нарушение соглашения Marvel без каких-либо оснований, чтобы помешать г-же Йоханссон реализовать все преимущества своей сделки с Marvel.
Это может иметь большое значение или может просто остановиться на этом, давайте подождем и посмотрим!
